英国在遭受疫情侵袭后，经济状况出现困难，然而他们日前又发现变异病毒，这让英国各企业雪上加霜。他们这时候需要中国经济来带动，然而英国政府却不顾客观事实，盲目跟随美国的脚步。英国帮助美国“抵制”华为5G市场，这纯粹就是偏激的做法，因为英国4G网络尚且没有形成覆盖，而华为公司的通信设备安全稳定，价格也有不小的优势。只是英国没想到，他们的核电项目又出了问题。

中国或退出核电项目

据英国《每日邮报》报道，中国准备退出英国核电项目。英国因为疫情原因导致经济受到创伤，他们还指望着核电项目带来了2.5万个工作岗位，来缓解失业率上升的压力。然而中方退出投资的话，也意味着英国的算盘彻底打不响。英国的欣克利角C核电项目是一项惠民工程，中国在16年正式加入，并投入巨量资金占据一些股份。中国有意“提携”英国，共同发展新能源合作。

中方对该核电项目尤为看重，这也是中国核电团队第一次走出国门，展示中国的核电技术。当欣克利角C核电项目建好后，能提供英国7%的电力，并在每年减少1000万吨二氧化碳排放量，而2.5万个工作岗位也只是附带效果。可想而知，若中国决定撤资，对英国政府的影响有多么深远。他们无法大量培养相关人才，会错失在该领域取得飞跃的历史机遇。

中方退出核电项目有原因

英国媒体认为中国这是对“华为事件”进行报复，其实不然，中方向退出欣克利角C核电项目有客观原因存在。该核电项目的建设成本不断提高，这对于任何企业来说都是巨大压力，并且建造计划总是被延期，而这背后都是英国政府强行干预的结果。英国媒体不分青红皂白，把责任推到了中方身上，然而他们心里明白，英国政府以所谓“安全问题”为由，“抵制”中国企业的做法是荒谬的。

中方还没有就是否撤出英国核电项目做最后的决定，日本方面在去年9月份也退出了英国两座核电站的项目，而且原因不明。外界认为这都和建造成本有关，毕竟付出巨大代价获得的新能源将得不偿失。

况且日本推出的核电项目规模很小，只能提供几千个就业岗位，解决1100户居民用电问题。而中国参与的核电项目规模大，所需资金更多。在英国“脱欧”过程中，需要的是朋友的帮助，而不是树立“敌人”，对于这点，也是英国政府需要检讨的地方。